Bâlbâieli administrative ale primarului de la Sascut. Abuziv și inechitabil, firmele fără angajați sunt obligate din 2026 să plătească o taxa de salubritate de 600 lei/an, (la fel că o firma cu 5 angajați) în baza une hotărâri a Consiliului local Sascut din 19.12.2025. Hotărârea a fost contestată la Prefectura Bacău de către consilierul local Ionel ANA.
„Este inadmisibil ce se întâmplă la Sascut. Primarul depune proiecte de hotărâre și în baza majorității din Consiliul local consilierii PSD adoptă unele decizii în contradictoriu cu ce scrie în proiectele respective.
De exemplu proiectul de hotărâre nr. 97/15.12.2025 inițiat de primar și comunicat prin email consilierilor locali în aceeași zi, pentru ședința ordinară de pe 19.12.2025 conține: Proiectul, Referatul administratorului public și Raportul de specialitate al compartimentului taxe și impozite.
Cu două zile înaintea ședinței (17 Dec 2025 ora 14:13) s-a transmis consilierilor locali pe mail: Proiectul parțial modificat, referatul administratorului public, FĂRĂ a atașa un nou Raport de specialitate din partea compartimentului taxe și impozite. Prin urmare a rămas valabil raportul de specialitate înregistrat cu numărul 17064/15.12.2025.
Aliniatele 3a și 5c ale art. 134 din OUG 57/2019, în rezumat, spun că materialele înscrise pe proiectul ordinii de zi se comunică consilierilor locali cu 5 zile înaintea ședinței ordinare, prin urmare documentele trimise pe data de 17 pentru ședință de pe 19 nu respectă termenul legal. Dar, să nu ne mirăm, acest mod de lucru defectuos este uzual la Sascut.
Din niciunul dintre documentele transmise pe 15.12.2025 și 17.12.2025 NU REZULTĂ fără echivoc că firmele fără angajați trebuie să plătească și ele taxa de salubritate.
Extras din proiectul de hotărâre nr. 97 din 15.12.2025 comunicat pe 17.12.2025, versiunea modificată :
Extras din raportul de specialitate, înregistrat la primaria Sascut cu nr. 17064 din 15.12.2025, unica versiune:
În cadrul ședinței ordinare din 19.12.2025 când am întrebat primarul dacă taxa se aplică inclusiv firmelor fără angajați, acesta a răspuns afirmativ.
Am spus public în ședință că nu este nici normal, nici legal să fie impusă o taxă de salubritate firmelor fără angajați și fără activitate la punctul de lucru și am cerut secretarei să consemneze acest lucru în procesul verbal.
Primarul a intervenit și a susținut în continuare că inclusiv firmele fără angajați trebuie să plătească taxa de salubritate, fără a menționa în mod expres suma dar ducând discuția în direcția primului „palier”, 50lei/lună (600 lei pe an) la fel ca o firmă care are 5 angajați.
Că să mă conving că nici primarul și nici unii consilieri locali prezenți la ședință nu au citit proiectul de hotărâre, am depus un amendament solicitând ca taxa să se aplice doar firmelor care au angajați. Spre surprinderea mea, după ce primarul și-a exprimat dezacordul, amendamentul a fost respins de către consilierii PSD, dovadă că mulți dintre ei nici nu au citit raportul de specialitate.
În raportul de specialitate atașat scrie: „Taxa de salubrizare pentru anul 2026 aplicabilă utilizatorilor serviciului de salubrizare – persoane juridice -(utilizatori noncasnici) – se stabilește după cum urmează * 50 lei/lună pentru agenții economici care au între 1 și 5 angajați; * 100 lei pe lună pentru agenții economici care au mai mult de 6 angajați „.
În opinia mea, este un abuz atât din partea primarului care a influientat votul cât și a unor consilieri locali care au votat proiectul de hotărâre deoarece s-a votat contrar Raportului de specialitate, parte integrantă din proiectul de hotărâre, în care scrie clar că doar agenții economici care au minim 1 angajat trebuie să plătească taxa de salubritate!
Sunt îndreptățit să consider că suntem în fața unei bâlbâieli administrative, deoarece una scrie în proiect, NEGRU PE ALB, alta încearcă primarul să aplice. El vrea cu orice preț să facă rost de bani inclusiv de la firmele aflate la început de drum, care nu au încă angajați, obligându-le să achite o taxa de salubritate la valoarea taxei plătite de către societățile comerciale care au până la 5 angajați inclusiv.
Putem compara o firma fără angajați cu una care are 5 angajați ? Putem vorbi de echitate ? Putem vorbi în 2026 despre încurajarea investițiilor la Sascut ? Deja ați uitat domnule primar promisiunile din campania electorală ?
Este nelegal ce s-a întâmplat la ședința din 19.12.2025 și am cerut deja un punct de vedere din partea Instituției Prefectului Județului Bacău. Dacă hotărâre nu se vă aplica corect, așa cum scrie în raportul de specialitate, voi depune plângere prealabilă și în caz de nesoluționare favorabilă voi ataca hotărârea în contencios administrativ la tribunalul Bacău.
După încheirea ședinței, Primarul a spus celor prezenți că ar putea să nu-i pese de propunerile consilierilor din opoziție deoarece el are majoritate în Consiliul Local și poate să nu-i bage în seamă pe consilierii din opoziție.
Recomand primarului să nu mai fie arogant, să fie alături de oameni, să nu-i mai jignească, să nu-i mai hărțuiască cu controale discreționare, să nu mai inventeze și să crească biruri, să emită la timp documentele solicitate și să înțeleagă că el trebuie să fie în slujba oamenilor.
Același primar a propus spre aprobarea consilierilor locali, în acceasi ședință a Consiliului Local din 19.12.2025, un proiect de hotărâre cu privire la taxele și impozitele locale pentru anul 2026, unele dintre ele mai mari decât cele prevăzute în Codul fiscal, anume: 2% impozit pentru clădirile nerezidențiale care aparțin persoanelor fizice, deși limitele prevăzute în codul fiscal sunt între 0.2% și 1.3%.
Pe de altă parte, la inițiativa primarului, consilierii de la putere au aprobat în mod ilegal un impozit de 6% (deși Noul Cod fiscal stabilește o limită maximă de 5%), pentru clădirile care care aparțin persoanelor juridice dar pentru care nu au depus un raport de evaluare recent conform legii. Detalii aici
Multă lume din comuna Sascut este din ce în ce mai nemulțumită de actualul primar. Are un comportament inadecvat la adresa unor cetățeni, aplică legea în mod discreționar, face abuz de putere, nu emite acte administrative la timp, etc., lucruri pentru care, mai devreme sau mai târziu, probabil va da socoteală în fața legii.” – a declarat consilierul local Ionel ANA.
